|
(VietnamNet) Theo Dự thảo quy định tài trợ nghiên cứu cơ bản trong các lĩnh vực khoa học vừa được soạn thảo, để được xét nhận tài trợ nghiên cứu khoa học, chủ nhiệm đề tài nghiên cứu phải có ít nhất hai bài báo quốc tế.
Theo Dự thảo, mức nhận tài trợ đối với các đề tài nghiên cứu lý thuyết tối đa là 20.000 USD/đề tài, nghiên cứu thực nghiệm tối đa 25.000 USD/đề tài (chưa bao gồm chi phí mua nguyên vật liệu và thuê máy móc thiết bị) và nghiên cứu mang tính thăm dò khám phá tối đa là 10.000USD-12.000USD.
Để được nhận tài trợ, chủ nhiệm đề tài phải có ít nhất 2 bài báo được công bố trên tạp chí khoa học quốc tế, chuyên ngành có uy tín. Đặc biệt, Dự thảo đề cập việc áp dụng chế độ trả lương chủ nhiệm đề tài, thành viên nghiên cứu chủ chốt; thư ký khoa học, nghiên cứu sinh, kỹ thuật viên và nhân viên hỗ trợ khác theo bậc lương và hệ số chất xám. Cụ thể, chủ nhiệm đề tài có thể được nhận công khai mức thu nhập tương đương của nghiên cứu viên cao cấp bậc 3 nhân với hệ số chất xám 2,5 (hiện khoảng 10 triệu đồng).
Ông Phan Hồng Sơn - Giám đốc Quỹ Phát triển KH&CN quốc gia cho biết, Dự thảo quy định tài trợ nghiên cứu cơ bản trong các lĩnh vực khoa học được xây dựng trên cơ sở tham khảo phương thức quản lý Quỹ Phát triển KH&CN của các nước, phù hợp với điều kiện của VN. Dự thảo nhằm mục đích tăng nhanh các kết quả nghiên cứu trên tạp chí quốc tế, hợp tác nghiên cứu khoa học, nâng cao trình độ của các nhà khoa học VN ngang tầm quốc tế và tạo điều kiện giao lưu, tiếp cận với nền khoa học và công nghệ của các nước. Dự thảo đã được đưa ra bàn thảo, lấy ý kiến vào hôm 2/6 với sự tham gia của 40 nhà khoa học đại diện cho tất cả các lĩnh vực khoa học tự nhiên và khoa học xã hội có tên tuổi, có những công trình nghiên cứu công bố trên tạp chí quốc tế.
Phương thức tính lương tháng cho người nghiên cứu: - Chủ nhiệm đề tài: 6,92 (hệ số chức danh) X 2,5 (hệ số chất xám). - Thành viên nghiên cứu chủ chốt; thư ký khoa học: 5,42 (hệ số chức danh) X 2,0 (hệ số chất xám). - Nghiên cứu sinh: 3,66 (hệ số chức danh) X 1,5 (hệ số chất xám). - Kỹ thuật viên, nhân viên hỗ trợ khác: 2,86 (hệ số chức danh) X 1,2 (hệ số chất xám).
(Trích Dự thảo quy định tài trợ nghiên cứu cơ bản trong các lĩnh vực khoa học, Quỹ Phát triển KH&CN quốc gia)
Nguồn: VietnamNet.vn
|
Những cách nuôi dạy trí tuệ và kĩ năng của trẻ (3253)
Show/Hide comments
Show/Hide comment form
US University ranking
Thực tế này đã được nhiều nhà khoa học đề cập và rung lên tiếng chuông cảnh báo trên các phương tiện thông tin đại chúng gần đây. Tại sao nền khoa học của Việt Nam kém phát triển, tại sao các nhà khoa học của ta khó đăng được các công trình trên các tạp chí quốc tế? Nguyên nhân thì có rất nhiều và đã được chỉ ra như: do cơ chế, do đầu tư dàn trải, trang thiết bị không đồng bộ…Nhưng ngoài các nguyên nhân trên còn có một nguyên nhân khác cũng vô cùng quan trọng đó là trình độ của Chủ nhiệm đề tài/dự án.
Để có thể nghiên cứu và đăng được các công trình trên các tạp chí có uy tín trên thế giới đòi hỏi người chủ nhiệm đề tài phải có trình độ đạt tiêu chuẩn quốc tế như trình độ tiếng anh, trình độ chuyên môn, đã có các công trình được công bố trên tạp chí quốc tế (với tư cách là first author-tác giả đứng tên đầu hoặc corresponding author-tác giả chịu trách nhiệm về công trình) trong khoảng 5 năm đổ lại…
Tuy nhiên tiêu chí này chưa được coi là điều kiện bắt buộc đối với các chủ nhiệm đề tài khi tham gia đấu thầu đề tài. Do đó nhiều nhà khoa học tuy là những cây đa, cây đề, những chuyên gia đầu ngành trong nước nhưng cả đời làm khoa học chưa từng có được một công trình quốc tế và không được các nhà khoa học cùng lĩnh vực trên thế giới biết tới, nhưng nhờ có vị trí cao và có nhiều mỗi quan hệ vẫn được giao cho chủ nhiệm các đề tài/dự án lớn. “Hậu quả” của điều này là thực trạng nền khoa học yếu kém của Việt hiện nay.
Tiêu chí yêu cầu chủ nhiệm đề tài phải có tối thiểu 2 bài bào quốc tế như trong dự thảo tuy chưa phải là cao, nhưng xét về điều kiện cụ thể của khoa học Việt Nam hiện nay thì đó là tiêu chí phù hợp. Tuy nhiên, để tránh “thật giả lẫn lộn”, như đề cập ở trên thì bài báo quốc tế chỉ được tính cho chủ nhiệm đề tài đó khi họ là first author hoặc corresponding author trong công trình đó.
Nếu dự thảo này được thông qua và áp dụng thì đây sẽ là một tin vui cho các nhà khoa học chân chính, tâm huyết luôn mong muốn đóng góp và thúc đẩy cho sự phát triển của nền khoa học nước nhà, và nó cúng sẽ gián tiếp loại bỏ các nhà khoa học yếu kém, các chuyển gia đầu ngành rởm.